Tiger Woods eller verdens undertrykkede?

Vi nordmenn er blitt et livredd, men allikevel urovekkende likegyldig folkeslag. At utlendinger, rettere sagt islamer, "overtar" landet vårt er blitt mye debatert i det siste, men at vi knapt har merket snø i Hardanger til nå, er noe få tenker over. Beklageligvis er det våre massemedier som stort sett styrer vårt interessefelt. Konsekvensen av det er at Tiger Woods er blitt ukas store syndebukk, mens diktatorene i Afrika, som bygger store palasser, samtidig som de lar folket sitt sulte, er noe ingen snakker om. Det syns jeg er trist! Om vi får opp temaer på dagsordenen som kan føre til at undertrykkede mennesker verden over får et betre liv, hadde de gitt oss mye mer, enn å vite hvor mange elskerinner Tiger Woods har hatt i løpet av en natt.

Trøst

En av de vanskligste sidene ved dette livet er at vi ikke alltid får det som vi ønsker oss. Men en av de mest vidunderlige sidene med himmelen er at Gud vil enten gi oss det vi ønsker, eller noe bedre.

Kilde: Maria sin kalendersak.

Hva vil det si å være menneskelig?

Jeg funderte på dette på bussen idag..

Er det å følge de naturlige instinktene, å være som et dyr. Eller er det følelser, nestekjærlighet, empati?
Jeg vi si det er det siste.

Om man følger sine "rovdyrinstinkter" som noen gjør, og dreper som dyr, blir man kalt umenneskelig. Når et menneske ikke oppfører seg som det skal, er det lett å kalle det umenneskelig (for eksempel når et barn griser umenneskelig mye). Men hva da med dem som ikke har alle de menneskelige kroppsdelene, men kanskje et plastben, eller en metallunge, er de menneskelige?

Selvfølgelig er de det! Men om den samme personen manglet følelsene mennesker ofte har, kan det bli kalt umenneskelig. Det må bety at personligheten definerer om man er menneskelig.

Kan ikke si at jeg har blitt noe klokere..

Afghanistan

Atter en gang kan en lese om selvmordsbombere i Afghanistan. Denne gangen var det en motorsyklist som tok med seg 13 mennesker på sin tur ut av livet. Det er fryktelig og uforståelig.

Samtidig står det i avisen at "Afghanistan er verdens verste land å bli født i". Det er forståelig når vi vet at det gjelder et land med så dårlige helsetilbud at over 20 % av barna som blir født der dør under, eller i tiden etter fødselen. Et land hvor sykdommer spres lett, og at mange mangler rent drikkevann er en realitet. Et land hvor krigen ikke bare er et faktum, men noe som påvirker hvert menneske. Afghanistan er et land jeg ikke vil bo i.

Allikevel liker jeg ikke betegnelsen "verdens verste land". Jeg mener det er unødvendig å sette Afghanistan i en bås på den måten. Selvfølgelig er det ikke et bra land å bli født i, men hvordan kan en vite at det er det værste?

Unødvendig!

I Pakistan har det vært rundt 13 terrorangrep bare i oktober. I disse terrorangrepene har uholdbart mange sivile mistet livet. Uskyldige mennesker, uskyldige offer, som blir drept av selvmordsbombere på et torg, en buss, skolen etc. De er ikke trygge i sitt eget land.

I går ble en bil fylt med 150 kg sprengstoff sprengt på et torg i Peshawar i Pakistan. 60 av de minst 105 drepte, var kvinner og barn. 60 stykk! I artikkelen til VG kan man se et skadet barn bli bært mot sykehuset, et som var så heldig å overleve.

Øyenvitnet Mohammad Siddique sier til nyhetsbyrået AFP: "Det var røyk og støv overalt. Jeg så folk dø i gatene". Mohammad Usman, et annet øyenvitne, sier "Jeg var som en blind mann i flere minutter. Jeg hørte barn og kvinner som ropte om hjelp, og prøvde å hjelpe noen".

Fryktelig..

Årsmøte i Hordalang KrFU!

Årets fylkeslag for andre gong på rad hadde i dag årsmøte i øverste etasje på selveste rådhuset i Bergen. Med den fantastiske utsikten over byen som bakgrunn, holdt Rahim ein flott tale, og gav ledervervet over til neste mann i rekka, Vegard Ask. Rundt eit veldig stort, ovalt bord, høyrde vi på fleire interessante foredrag, før det spennande styrevalget kom i gang. Nestledarane vart ikke overraskande Rebekka Rossland og Erlend Kjærnsrød, mens styremedlemma som vart valgt var Marit Vassli, Emil André Erstad, Rebekka Fylling og Raid Ivar Dahl. Sjølv vart eg innstilt 5 vara, noko eg no er veldig stolt over, og etter eit 8 månadars langt engasjement i det eg vil seia er det beste partiet, er eg blitt med i fylkesstyret i Hordaland!

Skal vi samarbeide Høyre?

Ikke overraskende syns Siv Jensen det er realistisk at Frp og Høyre kan gå sammen i regjering etter neste stortingsvalg. Grunnen til det er at begge partiene har vokst, og det derfor vil være lettere å gå i regjering som likeverdige. Kanskje blir flørten de hadde under valgkampen til noe mer? Hun utelukker heller ikke at KrF og Venstre kan bli med i en en bred borgerlig regjering. Begge partiene har tidlig sagt klart fra at de ikke vil gå i regjering med Frp.

"Debatten om Frp kan være et regjeringsparti er nå over. Ved neste valg vil det være selvsagt at vi kan delta i en regjering", sier Jensen til VG.

Nei Siv, jeg må nok skuffe deg å si at det er ikke selvsagt at Frp kommer i regjering om fire år. Selv om KrF og Venstre for øyeblikket har kjørt seg fast i en dal, er det ikke snakk om lang tid før de får fikset motoren, og på ny er på vei mot toppen.

Dødsstraff

Som nevnt tidligere er jeg veldig glad for at jeg bor i Norge. Her i landet ble den siste henrettelsen utført i 1948, altså over 60 år siden, mens det i andre land fortsatt blir utført flere tusen henrettelser årlig (3797 i 2004).

Safar Angooti er en av minst 130 mindreårige som er dømt til døden i Iran, og venter på at dødsstraffen skal bli utført. Han er dømt for å ha drept en gutt i en slåsskamp når han var 17 år.

Er det rett å få dødsstraff for noe en gjorde som mindreårig? var det spørsmålet jeg stilte når jeg leste artikkelen på VG.no. Jeg vet ikke alle sider av Angootis sak, men at en mindreårig får dødsstraff for å ha drept noen i en slåsskamp, er alt for strengt. Selvfølgelig skal de straffes, men de bør få en slik straff at de har muligheten til å gjøre noe med livet sitt etter at de er kommet ut av fengselet.

Noe slikt ville aldri skjedd i Norge..

Eneste i Norden

I kveld sier direktør i datatilsynet, Georg Apenes, til VG at skattelistene som blir lagt ut i morgen tidlig er en gave til skurker. Av personopplysningene en finner i skattelistene, kan skurkene lage falske personprofiler, som de kan bruke til svindling.

At skurker kan ta i bruk dine personlige opplysninger, er bare en konsekvens av å legge ut skattelistene til allmuen. En annen er at alle kan se hvor stor inntekten din er. For de som er arbeidsledige, eller skammer seg over en dårlig jobb, kan det virke nedbrytende å vite at naboen uten problem kan finne det ut. Personlig er jeg sterkt imot at fremmede mennesker bare trenger stikke en tur innom nettet for å se hvor mye jeg tjener, eller om jeg er arbeidsledig.

Det er en grunn til at Norge er det eneste landet i Norden som har tatt i bruk dette, og den må være god for å overbevise meg om at dette er noe vi bør satse på!

Ikke overraskende..

Da var regjeringskabalen løst for de neste 4 årene. Ikke overraskende har Kristin Halvorsen overtatt som kunnskapsminister, etter den vemodige partikameraten Bård Vegard Solhjell, som sier at han gjerne skulle blitt sittende. Ringreven Sigbjørn Johnsen fra Ap overtar etter Kristin Halvorsen som finansminister, og Jonas Gahr Støre fortsetter som utenriksminister. Noe som betyr at Ap får de viktigste ministrene for denne gang. Hvordan det kommer til å gå med SV og SP, er vanskelig å si, men at AP kommer til å styre showet er sikkert.

Jeg håper virkelig at alle kommer til å utnytte mulighetene Stoltenberg har gitt dem, og minne dere på at Norge ligger i deres hender, så styr landet vårt vist i de neste 4 årene til en sentrumsregjering overtar!

Liten regjering?

Når hele Norges regjering kan få plass i en femseter, sier det litt om størrelsen til landet (eller eventuelt VGs formulering).

Oppgjør mot Taliban!

Vi Nordmenn er utrolig heldige, som bor i et av verdens mest demokratiske land. Når jeg leser i avisen blir jeg overasket over hvor mange fryktelige ting som skjer rundt om i verden. Mange land blir svekket av krig, andre igjen styrt av udemokratiske diktatorer, og terroraksjoner er noe en stadig hører om.

Spesielt Pakistan har fått mye mediedekning de siste dageneDe har gått til bakkekrig med 28000 soldater mot Al-Qaida og Taliban. I sør Waziristan, området dette skjer i, forventes det mange drepte, og at flyktningtallet vil øke fra 100.000 til 200.000. Det er et område som har vært under kontroll av taliban lenge. Generalmajor Athar Abbas sier, "Operasjonen vil fortsette til målet er nådd. Hæren har blokkert alle veier inn og ut av Waziristan.

Dette er en meget viktig krig for Pakistan, og utfallet kommer til å bli veldig spennende. Forhåpentligvis kommer Pakistan, med hjelp fra USA, til å vinne over Taliban. Det stemmer overrens med en ekspertuttalelse fra Ole Bøe-Hansen til VG. Han tror at Pakistans hær vil lykkes, men som han senere nevner, avhenger freden av at de politiske lederene greier å få lokalbefolkningen i Waziristan over på sin side.

Her tåler man press!

Miljødepartementet har nå åpnet 2 sårbare koralrev utenfor norskekysten til oljebring. Dette er i mot alle miljøfaglige råd, og ingen kan garantere at koralrevene ikke kommer til å ta skade av det.

Truls Gulowsen i Greenpeace sier til Dagbladet: "Jeg skjønner ikke hvordan de kan få dette til å henge sammen med de politiske løftene om å beskytte koraller. Dette viser at oljeindustrien har all makt"

For å være helt ærlig, gjør dette meg bekymret. Hvordan kommer det til å gå med LoVe og torsken om oljeselskapen for lov å bestemme?

Demonstrasjon i Spania

I Madrid ble det igår demonstrert mot den nye abortloven. Det er den sosialistiske regjeringen som vil liberalisere abort, ved å la ungdommer ned til 16 år ta abort uten foreldrenes samtykke, og tillate selvbestemt abort frem til uke 14. Med ca. 1 million demonstranter fikk mange spanjoler vist sin mening mot abort.

Abort er et veldig vanskelig tema, det er noe alle vet. Men et foster på 14 uke er et lite menneske. Det kan bøye armer og bein, knytte nevene og suge på tommelen. Jeg kunne ønske at alternativene til abort ble fremmet mer enn det blir gjort idag. Det er mulig å adoptere bort barnet til en familie som ikke kan få barn. I tillegg kan engangsstønaden økes, slik at alle unge mødrer har muligheten til å beholde barnet. Engangsstønaden er en viktig sak for KrFU, og vi vil øke den til 3G, ca. 200.000 kr, fra 35.263 kr som den er idag.

Klar for ein ny dag!

Nå er den tredje, og siste dagen av landsmøtet igang! Etter den festlige festkvelden i går, er det mange trøtte, men engasjerte fjes å sjå. Til no har det ikkje sjedd så mykje, men lovendringskomiteen er fullt i gang med å snakke om endring av diverse lover, og me har høyrt at debatten er nærgåande. Med totalt 4 timar søvn i natt, er eg klar for ein ny dag, og nye moglegheitar!

Landsmøtet!

På landsmøtets bakerste benk, litt bortenfor dei andre, har eg idag sittet i fleire timar og høyrt på saksbehandling og sentralstyrevalg. Det verkar kanskje kjedeleg, men det har faktisk vore ganske så kjekt! Den humoristiske tonen som har påverka møtet, er kanskje den største faktoren til det (eller eventuelt manglande lappar, Reagan/Kjell Ingolf, brannsang, spesielle politiske vitsar, osv). Debatten har gått trutt, og mange forskjellige synspunkt er komme fram. KrFU er veldig heldige som har så mange flotte, dyktige ungdommar til å fronta partiet!

Nå er den veldig spennende EU-debatten nettopp avsluttet, og avstemningen er i gang! Og som komentatoren seier "det er vell ikkje den vanskeligste tingen og ta ein lapp å skrive enten ja eller nei". Det var det tydelegvis ikkje, og KrFU er derfor fortsatt eit nei-parti.

16 oktober!

På denne dagen i 1793 vart Marie Antionette av Frankrike henrettet under den franske revolusjonen. I 1854 ble den kjente forfatteren Oscar Wilde født, og noen år senere, i 1875, inntrer Norge i den skandinaviske myntunionen. I 1907 blir menighetsfakultetet opprettet, og i 1973 blir den norske fotballspilleren Thomas Myhre født. Fem år senere, i 1978, blir Johannes Paul 2 valgt som pave. I begynnelsen av nittitallet, rettere sagt 1991, ble undertegnende født på et sykehus på Vestlandet.

Mye har skjedd den 16 oktober opp gjennom årene. Også i 2009, selv om dagen fortsatt er ung.

Crossroads: A story of forgiveness

I går så jeg "Crossroads: A story of forgiveness", som var en gripende film basert på en sann historie. Den handler om Bruce Murakami sommister sin kone og datter i en tragisk bilulykke. De blir påkjørt av en ung gutt som kappkjører med en kompiss. Bruce vil at denne unggutten, Justin, skal bli straffet for det han har gjort, og går til retten med et håp om at han skal få 30 år i fengsel. Heldigvis for Justin, ber Bruce om å møte han før han blir straffet. Bruce ser at unggutten angrer dypt, og vil gi han en ny sjanse samtidig som han forebygger flere ulykker. Bruce og Justin drar derfor rundt på skoler der de forteller om ulykken, og lærer ungdommene konsekvenser av uforsiktigheter i trafikken.

Bruce "reddet" ikke bare livet til Justin, men ved å fortelle sin historie sammen med han til ungdommer gjør han en fantastisk innsats for å forebygge trafikkulykker. Selv om begge to går igjennom en hard tid, ønsker de at ingen skal oppleve det samme. Jeg vil anbefale alle å se "Crossroads.." ikke bare fordi det er en god film, men fordi den også har et godt budskap.

Hva skal jeg si?

Nordpolen forsvinner om 20 år, verste tørke i India siden 1972, dagens CO2-verdier har tidligere ført til at vannstanden har steget 25-40 m, surt hav truer livet i Nordatlanteren, ekstremværet vil komme raskere, og regjeringen klarer ikke å bruke opp regnskogmiliardene, i tillegg til at de vil innføre full avgift på biodiesel.

Ja, hva skal jeg si?

Inspirerende!

Igår såg jeg på Oprah. Ja, det skjer faktisk. Der var det mange personer som ville gjøre noe for å hjelpe andre, med alt fra biler, hus til sokker. I en tid preget av dårlig økonomi, er det mange som har opplevd store nederlag. Personene som besøkte Oprah har ikke verdens beste økonomi selv, men de bruker de pengene de har på andre.

Tim og Nancy Nicolai driver et motel i USA. Etter at mange mistet jobben, og senere huset, på grunn av finanskrisa lar dette ekteparet de få lov å bo gratis i motellet. For en barnefamlie var det eneste andre alternativet å bo i bilen. I motellet får de ikke bare en plass å bo, men også mat.

Mary Marzano fant ut at hoteller kaster fullt brukbare lakener, puter, dyner etc. Nå samler hun inn det hotellene ikke trenger, og gir det til kirker, og andre instutisjoner som lar hjemløse overnatte.

Ni år gamle Hannah ga bort det første sokkeparet da hun var 4 år, i 2005. Nå har hun gitt bort over 49000 par til instutisjoner som hjelper hjemløse.

Jeg syns det er inspirerende å høre på slike historier, fordi det betyr så mye for de som blir hjulpet! Vil du lese om alle som ble presentert i Oprah, kan du gå inn her.

Vi nordmenn er et flott folk!

Ikke bare hjelper vi regnskogen i afrika, vi lar også rever slippe å løse inn bilett om de skal reise en tur med ferja! Reven det gjelder, er en tam rev på Mannhellar i Sogn. Den kommer tuslende ned mot ferjekaien til faste tider, for å få litt mat eller en ferjetur. Bjørg Beltø er en av de heldige som har møtt på denne uvanlige reven, hun sier:

- Jeg var helt alene på den øde kaien. Brått og lydløst kom det noe og snuste på beina mine. jeg trodde det var en hund. Den satte seg ned sekken min, og da oppdaget jeg at det var en rev, sier hun til bt.no.

De kan kalle nordmenn vikinger, men innerst inne er vi nok lure som rever!

Bilde: Aftenposten

Nå har det skjedd!

For første gang i Europa har griser fått svineinfluensa! Det hele skjedde i den irske byen Greenhill i Nord-Irland, der mattilsynet fikk melding om at det var påvist svineinfluensa i en slaktegrisbesetning på 5000 dyr. Hele 4500 dyr skal ha symtomene, og 5 er allerede døde.

Dette er en spektakulær hendelse for europeiske griser. Men vær ikke redd! Juleribba er fortsatt trygg, for dette gjelder ikke norske griser, enda..

Hvorfor?

Hvorfor skal jeg gidde å gjøre noe for miljøet når så mange andre gir blaffen? Hvordan kan det hjelpe at jeg går til skolen en dag isteden for å kjøre, mens gasskraftverket på mongstad slipper ut CO2 tilsvarende det 600000 biler ville gjort på 1 år? Er det noe poeng å tro på disse såkalte klimaproblemene, når forskerne som mener det samme som FNs klimapanel får mer i støtte?
Det kan virke nytteløst, men hva hjelper det om du ikke gjør noe i det hele tatt? Vi i Norge kommer ikke (enda) til å merke så mye av klimaendringene, men alikevell er vi et av de landa som slipper ut mest av de farlige stoffene. Vi har teknologien til å rense de ut, men bruker den ikke. På aftenposten.no ble det i går lagt ut en artikkel der legeforeninger verden over advarer mot følger av klimaendringer. De legger spesiellt vekt på at klimaendringene kommer til å ramme menneskene i de fattige delene av verden størst.

Som jeg pleier å si når jeg er bøssebærer "Alt hjelper". Det betyr at når du lar bilen stå en dag gjør du noe for miljøet, i tillegg til at du får trent og sparer penger på bensin! Så når du skal bestemme deg for om du skal sykle eller kjøre til skolen, tenk på menneskene som kommer til å bli hardest rammet av klimaendringene.

Rettferdighet

Hvert trettiende sekund dør et barn av malaria. Et barn som hadde overlevd om det hadde fått den medisinen det trenger. Derfor må vi øke bistanden, ikke til regnskogen, men til de fattige landene slik at morgendagens barn kan leve opp å være friske.

Mange sier at det er ikke noe poeng i å øke bistanden, fordi store deler av den uansett går til korrupte ledere. Selv om dette skjer, er det ikke en bra nok grunn til å slutte å gi. Det vi må gjøre er å gi på en slik måte som hjelper menneskene i de fattige landene, uten å gå til de korrupte lederene. Et eksempel på en måte jeg liker veldig godt, er å gi mikrolån til mennesker som kan lage sin egen bedrift. Da tjener de penger, og kan betale tilbake lånet når de har fått litt profitt. Å gi bistand handler om rettferdighet, at vi som har mye må dele med de som nesten ikke har noe.

I løpet av den tiden du har brukt på å lese dette blogginlegget har et barn dødd av malaria. Om du, som jeg, ønsker å hjelpe menneskene som mangler det vi i Norge ser på som en selvfølge, er det bare å bruke hodet og hjertet og stemmen, stem KrF!

Gledelig overaskelse!

Ifølgje en ny meningsmåling ville de borgerlige partiene vunnet over den rød-grønne regjeringen om valget var idag, og fått 11 flere delegater enn dem. KrF var ett av partiene som hadde en oppgang, og økte med hele 2.1 prosentpoeng, og har nå til sammen 7.8 %, noe som er høyere enn både SV, V og SP. De største partia FrP og AP gikk tilbake med 3.1 og 1.2 %. Ifølgje undersøkelsen er KrF et av de to partiene som ser ut til å få et betre resultat enn ved forrige valg, noe som er en veldig gledelig nyhet!

Biler ;)

Jeg har fått skikklig dilla på biler i det siste! Derfor var det veldig kjekt å endelig få se den flotte miljøbilen til Kjell Ingolf! Ikke bare er det en stilig bil, men det er også en hybridbil, noe som betyr at den har to motorer, en forbrennings (bensin/diesel) og en elektrisk.

KrF vil at det skal lønne seg å velge et miljøvennlig alternativ, derfor skal det som er mest miljøvennlig også være billigst. Et av tiltakene for dette er miljøbilpremie, noe som betyr at alle som kjøper miljøbil skal få tilbake 25000. På denne måten skal det lønne seg å kjøpe den mest miljøvennlige bilen, og som Barack Obama sa: "Verden har endret seg, og vi må endre oss med den!"

Landslagstrenere

Politikk er ikke en komplisert ting for spesielt interesserte, men for alle. Derfor syns jeg denne sammenlikningen var genial. For hva ville skjedd om partilederne ble landslagstrenere i fotball?

- Senterpartiet ville tatt ut flere spillere som snakket nynorsk, nektet å spille mot lag fra EU og byttet ut dommeren med en ku.
- Arbeiderpartiet ville ansatt Sylvia Brustad for å øke kvinneandelen blant fotballtrenere og for å få opp temperaturen pausen. Så ville de plassert alle spillerene i forsvar og håpt at krisen gikk over etterhvert.
- Venstre ville ansatt Lars Sponheim for å slenge dårlige komentarer om motstanderlaget før kampen. Så ville han prøvd å forklare at de skulle spille med en sosialliberal filosofi, men fordi ingen skjønner hva det betyr så kan de gjøre som de vil, bare det er motsatt av fremskrittpartiet.
- KrF ville ha stilt opp i 2-2-4-2 også kalt korsformasjon, og gitt kontantstøtte til de som ble sittende på benken.
- SV ville først ta ut alle som ville være med å spille, så ville de fjerne målene så det ikke ble konkurrande og ingen tapere, og servere frukt i pausen. Også ville de byttet ut nasjonalsangen med "Ja, vil takka livet", så ingen ble støtt over at Gud blir nevnt i et av versa.
- Høyre ville ikke svare før de visste hva FrP ville ha gjort.
- FrP ville sjekke oppholdstillatelsen til Jon Carew, så ville de lagt landslaget ut på anbud og solgt det til høystbydene, så ville de gått inn for stykkprisfinansiering og delt fotballtilskuddet på tilskuerene, og så ville de heiet på det laget som til en hver tid var mest populært.

Så enkelt kan det være!
Kilde: Kai Johansen

Rom for alle?

Er det rom for alle i den norske skolen, eller bare for de som er flinkest med hodet?

Når jeg gikk på ungdomskolen hadde vi muligheten til å velge noe som heter praktisk prosjektarbeid. I timene i praktisk prosjektarbeid kunne en velge å gå på tur, bake, jobbe o.l, slik at en kunne gjøre noe praktisk mellom alle timene ved pulten. Under dagens regjering har tiltak som dette, for de som er flinkest med hendene, forsvunnet. Uten dette alternativet blir ikke skolen tilrettelagt for alle elevene, men bare for noen.

KrF vil ha en skole som er tilpasset til hver enkelt. Som det står på den nyeste kampanjeplakaten til KrFU "Noen politikere tror at alle elever passer inn i samme form. KrFU ser at vi er forskjellige og trenger ulike løsninger." Det er lett å spørre seg selv hvorfor en fremtidig mekaniker skal måtte lære om alle de forskjellige littærere periodene i norsk, samtidig som han ikke for lov til å bruke hendene til det han skal gjøre resten av livet? Jeg vet ikke svaret, men jeg håper dagens regjering gjør det!

Helsedirektiv for de fattigste?

På årets umeu sommerleir lærte jeg om noe som heter helsedirektivet. Det går ut på at alle EUs innbyggere kan reise til hvilket som helst annet EU-land for å få det helsetilbudet de trenger, enten det gjelder sykehusbehandling, tannlege, ol. Noe som høres bra ut, ikke sant? Men som så mye annet har dette direktivet også en (mørk) bakside. Ikke bare er det dyrt å reise rundt om i Europa, noe EU også har funnet ut, men det er måten de løser det som er problemet. For EU har bestemt at staten skal dekke det beløpet helsebehandlingen ville ha kostet i hjemlandet. Det betyr at en person fra Latvia som trenger en operasjon de er spesialisert på i England må betale alt for reise, opphold og operasjonsutgifter som er høyere enn det beløpet det opphavelig ville ha kostet i Latvia, og omvendt. Denne måten å løse det på kommer til å gå utover alle de mindre rike landene i Europa, rett og slett fordi pasienter fra de rike landene kan få dekket mye mer av helsebehandlingen i fattige land enn de fattige pasientene i rike land. Det opplagte resultatet av dette er at de rike landene/personene får et større og betre helsetilbud enn de fattige, i tillegg kommer strømmen av pasienter til de mindre rike landene til å føre til lengre ventetider for de pasientene som ikke har råd til å dra til andre land, noe som verken er rettferdig eller solidarisk!

Ajax universalrengjøring!

På badehyllen hjemme fant jeg en flaske med Ajax. På den står det "Rengjør i dybden - strålende resultat". Det er ikke bare vårt bad som iblant trenger litt vaskemiddel, men også større ting. For eksempel Norge. Det jeg tenkte på når jeg så den flasken på badet, var KrFs politikk. KrF vil hjelpe de i det norske samfunnet som kanskje ikke alltid blir sett, som for eksempel alkoholikere, narkomane, hjemmeværende foreldre, fattige, lofottorsker og funksjonshemmede. Dersom KrFs politikk kommer igjennom vil samfunnet, etter min mening, bli tilsatt litt vaskemiddel og rengjort i dybden slik at vi får et strålende resultat!

"Kjakan"

I boken Gunnar "Kjakan" Sønsteby blir "Kjakan" stilt spørsmålet "Hvilke verdier vil du inspirere neste generasjon til å bære med seg videre?". Svaret var "Å hjelpe andre. Det eneste som betyr noe er hva man gjør for andre". Jeg er veldig enig idet han svarte. Å hjelpe andre bygger ikke bare opp menneskene rundt deg, men også deg selv. Det smilet eller takket du får etter å ha gjort en god handling mot et medmenneske kan "make your day"! I tillegg til at det kan gjøre en stor forskjell for de du hjelper! Derfor mener jeg at svaret til Sønsteby var veldig vist. Det eneste som betyr noe er hva man gjør for andre.

vil du være med å hjelpe?

Ola er 6 år og har nettopp begynt i første klasse på barneskolen. En dag tidlig i september kommer han løpende hjem til mammaen sin, overlykkelig over at han har fått sin første bursdagsinnbydelse. Moren smiler til han, men smilet når ikke øynene. Mens gutten springer inn på rommet sitt for å finne en hedersplass til innbydelsen, setter moren seg ned på en kjøkkenstol med hodet i hendene. Hvordan kan hun si til sin lille gutt at hun ikke har råd til å kjøpe en bursdagspressang han kan ha med seg i sitt første barneselskap? Hun rister på hodet..
Fattidommen i Norge har økt etter finnanskrisen, og ting som dette det skjer! For noen år siden var det mellom 27000 og 32000 barn som bodde i husholdninger med lav inntekt, bare i Oslo sentrum var 20,6 % av innbyggerene fattige (definert ved halvparten av medianinntekt). Hvem vet hvor mange det er idag.

KrF vil arbeide for å utryde fattigdommen i Norge, og når KrF satt i regjering ble støtten på dette området økt med hele 300 millioner kroner. Idag vil KrF jobbe for å sikre menneskene over hele landet gode omsorgstjenester, fordi hovedårsaken til fattidom er manglende arbeidsinntekt. Derfor er det viktig at de som mangler denne inntekten får direkte hjelp for å bli i stand til å arbeide.

Vi trenger ikke se langt for å finne noen som trenger hjelp. Det kan være en tigger på gaten, eller den lille gutten som får sin første invitasjon til et fødselsselskap. Vil du være med å hjelpe?

FrP, FrP..

I en artikkel på vg.no fra lørdag sier fylkesleder i FrP i Aust-Agder, Anders Kylland: "Det er ikke hensikten vår å trekke til oss velgere fra andre partier, men å presisere vårt partiprogram. Men jeg tror sikkert at en del fra KrFs velgergruppe kan få øynene opp for Frp med dette".

Jeg kan si så mye som at KrF-politikere absolutt har fått øynene opp for FrP, men ikke på den måten som opphavelig var tenkt. Det at FrP nå i helga vedtok å gå inn for aktiv dødshjelp (her kan du lese om hva aktiv dødshjelp er), i tillegg til saker som å forby assistert befruktning for lesbiske, evaluere den nye ekteskapsloven og å gjeninnføre KRL-faget i skolen. Samtidig som de sier at de kan komme til å stjele velgere fra KrF, får meg til å begynne å lure på hvor FrP vill med politikken sin.

Liv Kjersti Skjeggestad sier til DagenMagazinet"Jeg er skuffet, men ikke overrasket. I noen saker sier de at de støtter opp under kristne verdier, men så ser man det igjen og igjen at de i praksis gjør akkurat det motsatte. De gjør det motsatte av å verne om livet når det er mest ubeskyttet"

Jeg vil si som Dagfinn Høybråten på verdidebatt. no "Ja til livshjelp, ikke dødshjelp". Ordet "Livskvalitet" som jeg så ofte har hørt i KrF sammenheng vil bli svekket om FrP får det som de vill. Det at mange eldre kan komme til å føle seg som en byrde for samfunnet er en utvikling vi ikke vil ha. Om en del av KrFs velgergrupper kommer til å få øynene opp for FrP på grunn av dette har jeg mine tvil om, men at FrP nå har lagd en debatt som kommer til å vare en stund er jeg sikker på.

Dette kan du også lese om her, her, her, her og her.

Kva kan ein enkel nordmann som eg gjera for miljøet?

Det er mange som tenker at det ikkje er noko vits å vera miljøvennlege når land som USA og kina slepp ut millionar av tonn med CO2 og andre farlege gassar. Men det er ikkje sant, om alle gjer litt hjelper det mykje for miljøet!
Enkle ting ein kan gjera er..
- Å spara straum. Å slå av lyset når ein går ut av rommet, kjøpe sparepærer, bruke sparedusj eller ta i bruk vedovn istadenfor ovnar som brukar straum eller oljefyrarar, er enkle ting ein kan gjera i heimen for å spara straum.
- Å eta mindre kjøtt. Det er fordi ein kilo storfekjøtt fører til utslepp som tilsvarar 22 kg CO2 vert slept ut i atmosfæren. Kjøttproduksjon er i tillegg veldig vannkrevande. Konsekvensar av vannmangel kan du lesa om i forrige innlegg. Når det gjeld eting kan det også vera eit tips å eta økologisk eller lokal mat.
- Å sortere søppel. Ein nytting ting å gjera om ein er miljøbevisst er å sortere søppel. For å få mindre søppel, er det å ikkje laga meir mat enn ein et ein smart ting å gjera. Om "søppelet" ditt fortsett er i brukbar stand, kan ein gje det til bruktbutikkar som Fretex. Det å kjøpa ting som varer, og ikkje "one-night-stands", som t.d papptallerkar, hjelp også miljøet mykje.
- Å køyra kollektivt. 50 personer i en buss forurenser mykje mindre enn 50 biler. Om kollektivtilbudet der ein bur er dårleg kan ein også gå, sykle eller avtale felles skyss.
- Å kjøpe miljøvennleg bil. I eit land som Noreg treng dei fleste bil, om det då er mogleg å skaffa seg ein miljøvennlig bil som hybridbilar, bilar med alternativt drivstoff eller andre "lavutslippsbilar" sparer ein miljøet. KrF vil no innføra ein "miljøbilpremie" med 25000 kr i miljøbilpremie dersom ein kjøper ein miljøbil, slike tilltak vil føra til ei auke i salg av miljøvennlege bilar.
- Å stemme rett. Ein av dei viktigste tinga ein kan gjera for miljøet er å stemma på det politiske partiet som har den beste miljøpolitikken. Om partiet då kjem i regjering kan det få gjennom ein betre miljøpolitikk, noko som i eit land som Noreg er viktig. Parti som KrF er sterke innanfor miljøpolitikk.

Det er ikkje så vanskeleg å gjera noko for miljøet. Uansett om det er å bytta til miljøvennleg bil eller lyspæra gjer du ein innsats!

H2O

"Fremtiden vil klandre oss for at vi ikke tok de rette avgjørelsene" Al GorePå aftenposten.no fant jeg dette utdraget fra rapporten "Water in a changing world" fra UNESCO: "I 2030 vil 47 prosent av verdens befolkning bo i områder med vannmangel. Bare i Afrika antar man at mellom 75 og 200 millioner vil bli rammet av akutt vannmangel innen 2020. I verste fall kan så mange som 700 milloner mennesker måtte flytte som følge av vannmangel de neste 40 årene, heter det i rapporten". Vannmangel er, og kommer til å bli et av de største problemene fremover, og det er flere grunner til det.

Vannmangel fører ikke bare til at tusenvis av mennesker dør, men også til konflikter mellom- eller innad i land. Det sies at vannmangel var en viktig årsak til konflikten i Darfur i Sudan. Resultat av vannmangelen, i tillegg til det som er nevnt ovenfor, kommer til å bli som UNESCO-leder Matsuura sier "Resultatet er at flere hundre millioner mennesker rundt om i verden forblir fanget i fattigdom og dårlig helse og står i fare for å blir smittet av vannrelaterte sykdommer, bli rammet av miljøødeleggelser og til og med politisk ustabilitet og uro".

Et av fremtidens største problem anngående vannmangel, er at verdens befolkning annslås å øke med 2,5 milliardar innen 2050. Siden denne veksten for det meste kommer til å skje i områder som alt har vannmangel, vil det føre til at ca. 65% av verdens befolkning kommer til å lide under dette problemet i 2030. Flere områder utnytter allerede vannressursene sine maksimalt, det gjelder spesielt i områder der store elver tappes over lengre strekninger til jordbruk og global oppvarming merkes sterkt.

En viktig grunn til å kjempe for miljø og klima, er at de som alt lever i områder med lite vann og mat kommer til å merke klimaendringene sterkt, fordi det blir vanskeligere å skaffe mat og vann. Det kan ikke føre til annet enn hungersnød og større fattidom, noe som er blitt kjempet sterkt mot fra flere hold i det siste.

Historisk hending i USA!

"Det er spennende å ta tak i en ordentlig krise som Falklandskrisen, når man under halve sitt politiske liv har syslet med så kjedelige saker som miljøet" Margaret Thatcher
Det er nå skjedd eit historisk fall i utslippa av klimagassar i USA på heile 2.8 %. Heilt sidan målingane av klimagassutslipp i USA byrja har det aldri vore ein så høg nedgang, som truleg skuldast finanskrisa og høge bensin- og dieselprisar. Som tidlegare nevnt må utslippa kuttast med 50 % innen få år for å forhindra global oppvarming. Når eit fall på 2.8 % vert historisk visar det kor langt igjen vi har å gå før vi når målet. Men sjølv om Bellona trur at utslippa kjem til å stiga att når vi får betre råd har vi iallefall tatt eit skritt i riktig retning, og er difor ikkje så freista til å snu. Betre råd treng ikkje nødvendigvis å føra til ei auke i klimagassutslippa, men heller eit større fokus på klimatiltak!
Kven sa at miljøsaker er kjedelige?

Motstand..

Etter jeg så filmen Max Manus i vinter fikk jeg et innblikk i hvordan det var å leve med en overhengende fare over seg 24 timer i døgnet, 7 dager i uken. På den tiden var norge okkupert av tyskerne som slo hardt ned på nordmennenes motstandsarbeid. Idag har vi vår egen "krig" vi må utkjempe. Det er krigen mot miljøproblemene, mot umiljøvennlige utslipp og for å bevare jorda vår.

Voltaire sa engang på 1700-tallet "Det er sikkert at vi dyrker den jorda vi selv eier langt bedre enn den en annen eier". I det 21-århundret er det ikke lenger like sikkert. Marsboerne og andre UFO sjåfører har kanskje kuttet sine utslipp mer enn vi noen gang kommer til å gjøre, hva vet vel vi. Det som er sikkert er at Norge bør ikke bare bli et foregangsland i miljøspørsmål i verden, men også i melkeveien og universet.

For å vende tilbake til Max Manus og hans menn er det viktig å nevne at deres motstandsarbeid ble slått hardt ned på av arge tyskerer (arierer), som ikke likte at deres beste skip ble sprengt istykker. Det er ikke bare dem det kommer til å skje med. Miljøproblemene vil slå hardt ned på vårt motstandsarbeid om vi ikke får halvert vårt co2-utslipp innen en kort periode, eller liknende tiltak. De vil slå så hardt ned at millioner av mennesker vil drukne fordi vannstanden kommer til å øke. Andre milioner vil dø av tørst og sult fordi det vil bli tørrere der det allerede er for tørt, slik at drikkekilder vil forsvinne og avlinger dø. I Norge kommer vi til å oppleve kraftigere stormer og det som værre er, men alt i alt kommer vi til å komme godt ut av det om ikke golfstrømmen finner ut at den ikke gidder å ta turen opp til oss, for da kan det bli kaldt.

Max Manus og hans kamerater gjorde mye stort under okkupasjonstiden. De var enkle nordmenn som du og jeg, og kjempet mot den usikkerheten og frykten tyskerene gav på den tiden. Vi må ta en Max Manus, og være motstandsmenn mot miljøproblemene, og kjempe så hardt at de vil trekke seg ut av verden når krigen er over og vunnet av oss!

Pudding..

Hank von Helvete sier at "Jesus var tøff, ingen pudding". De som er pudding, ifølge Audun Lysbakken (SV) er Ap i klimapolitikken, Dagfinn Høybråten la til i sin tale på KrFs landsmøte "På den annen side må man jo kunne spørre seg hva SV i såfall er - siden de ikke klarer å hamle opp med disse puddingene". Rød saus var et forslag som kom opp senere i debatten..

En definisjon av pudding fra thefreedictionary.com er "halvfast ovnsrett". Om vi Norge, og verden ellers, ikke får en bedre miljøpolitikk er det det vi kommer til å bli, halvfaste ovnsretter. Folk kan tro at en eller to grader mer ikke kommer til å spille noen rolle, men jeg tror det vil få større konsekvenser enn vi kan forutse. Et lite eksempel, om vår kroppstemperatur øker med 2 grader får vi feber (definert som tilstand med sykelig høy kroppsvarme) og vi blir syke og slappe. Hva kommer da til å skje med jorda om den kommer inn i en tilstand med sykelig høy kroppsvarme?

"- Vi har bare 10 til 15 år på oss før de globale utslippene må reduseres. Hvis ikke verden handler nå, vil mange millioner mennesker risikere å bli utsatt for hetebølger, tørke, oversvømmelser og stormer, byer og kystlinjer kan bli rammet av høyere havnivå, og mange økosystemer og arter kan bli utryddet." - Skriver forskerne i oppropet.

Forskere sier at temperaturen ikke kan bli mer enn 2 grader varmere enn det den er idag, men for å få det til må 50% av hele verdens CO2 utslipp kuttes, og det raskt. Da hjelper det ikke med høye mål og løfter som vi ikke når. Vi må tenke realistisk, langsiktig og på jordas beste!

aftenposten.no

"Verden har sjansen nå. Akkurat nå, og noen måneder fremover." Sir Nicolas Stern

"Verdens regjeringer har i år en unik sjanse til å bestemme seg for å ta klimatrusselen alvorlig. Finanskrisen har gitt tidenes mulighet for raskere klimavennlig omlegging" Ola Mathismoen

Etter en tur på aftenposten.no fant jeg mye interresant. Det er ikke bare det at verden har muligheten til å gjøre en forskjell nå, men at de ikke kan vente så mye lenger. Heldigvis er vi på vei, et skritt om gangen. For norske forskerer har funnet en revolusjonerende metode for CO2 rensing, noe som er veldig positivt for klimaet, og Norge!

Det er ikke overaskende at ikke alt i avisa er positivt. For ikke bare er svineinfluensa kommet til Norge, men høyre har sagt på landsmøtet at de vil presse frem oljebåring i LoVe. Når venstre allerde har sagt at de ikke vil sitte i regjering med et parti som administrerer olje- og gassvirksomhet i LoVe, og KrF er imot det, ser det ikke lysere ut for en eventuell sentrumsregjering til høsten.

Klima X

"Vi må velge mellom en ødelagt verden eller en svært ødelagt verden?" Martin Parry
Idag kjøpte jeg en bok som heter Klima X, der stod det "Både i lokkalvalg og i stortingsvalg gjelder det å stemme på noen som brenner for miljøet, og som har forutsetninger for å virkeliggjøre målsetningen." Jeg mener at KrF er et parti som kan og vil gjennomføre det!

Eldrepolitikk, for vi blir alle eldre..

Siden dagens ungdom mest sannsynlig også kommer til å bli gamle en gang, er en god eldrepolitikk veldig viktig. Ikke bare for vi som kommer til å bli eldre, men også de som alt er det. Du har sikkert hørt om tilfeller i eldreomsorgen der en gammel dame grodde fast i senga, og de som måtte legge seg for natten (eller dagen) altfor tidlig. Dette er eksempel på omsorgssvikt, og noe vi i KrF skal jobbe for å unngå. Det handler ikke bare om å ta vare på andre, men også om rettferdighet og retten til en verdig alderdom.

På grunn av "eldrebølga" kommer Norge til å trenge en styrket eldreomsorg. Det er fordi tallet på personer over 67 år kommer til å fordobles frem mot 2050. Problemet er ikke at de som idag arbeider med eldre ikke gjør en god jobb, men at de på sikt ikke har ressurser nok til å gi de eldre en verdig alderdom. Derfor har KrF lagt frem et forslag om et felles løft i eldreomsorgen: Eldrereform 2.

I eldrereform 2 er det fire ting som er spesielt viktige. For det første må vi sikre at det kommer flere hender i eldreomsorgen. For det andre må vi møte den enkeltes behov, og tilrettelegge for at de eldre skal kunne bestemme mer over sin egen hverdag. For det tredje er også viktig å styrke avlastningstilbudet for pårørende som selv tar vare på de eldre. Til slutt må vi utvide kapasiteten ytterligere slik at ventetiden for pleietrengende eldre blir kortere, og ha et tilbud som tilsvarer hver enkeltes behov.

I tillegg til dette, vil KrF sikre mat, hjem (enkeltrom om det er ønsket), et mest mulig normalt liv, aktivitetstilbud, rett medisin og ikke minst en verdighetsgarant som sikrer lovfestede rettigheter for eldre og pleietrengende. For som Laila Dåvøy sa på KrFs landsmøte siste helg "De eldre kan ikke vente". Med KrF i ryggen kan jeg trygt vente på alderdommen..

Distriktpolitikk

No har eg kome til bokstaven D, og har derfor valg å skriva kort om KrFs distriktpolitikk.
For utanfor byane ligg distrikta. På grunn av det meir og meir velkjende fenomenet "urbanisering", flytter folk frå bygda til byane. Det er blant anna fordi studie-, jobb- og attraksjonstilbodet er mykje større og sentralisert der. Men siden Noreg er avhengig av at det faktisk bur nokon på bygda, er dette ein sak KrF har ei meining om.

Ein ting som kan føra til ein moturbanisering, er at bygda blir meir attraktiv. Derfor vil KrF for det første at det skal koma fleire studietilbod i distrikta slik at ikkje alle studentane reiser frå bygda når dei skal studera, men har eit anna tilbod. KrF vil òg at avstandskostnadane for å koma seg frå A til B i distrikta skal reduserast gjennom ein forbetra infrastruktur.

Ein anna ting som er viktig med distriktspolitikk, er at det blir skapt spenande arbeidsplassar på bygda. Derfor vil KrF satse på å utvikle kunnskaps- og næringsparkar i distrikta. Det er òg viktig å framheva dei arbeidsplassane som allereie er på bygda, til dømes fiskeri og landbruk, men det kjem eg nok tilbake til seinare.

Når ein snakkar distriktspolitikk er det viktig å ikkje gløyme borna. Derfor meiner KrF at eit utvida spekter av kulturopplevingar, særlig for borna, er viktig for at ein moturbanisering nokon gong skal skje. Distriktpolitikk er viktig, og kjekt!

Mot EU!

Sist helg reiste jeg til Stokke for å delta på ungdom mot EU's konferanse solidaritet. Jeg hadde en flott helg der jeg lærte mye om EU, og hvorfor vi ikke vil at Norge skal bli medlem. På søndagen var det debatt mellom 2 frå ja sida og 2 frå nei sida, derriblant leder av ungdom mot EU, Sigrid Z. Heiberg. Videoen under er hennes åpningsinnlegg, der jeg syns hun forteller lett hvorfor vi stemmer nei mot EU.

Communication

Communication er fransk og betyr samferdsel, derfor skal eg fortelja litt om det nå. Hovedmålet til KrF er å utvikla eit sikkert, miljøvennleg og effektivt transportsystem, og ein del av visjonen er at ingen skal bli skadd eller drept i trafikken.

Elevar på vidaregåande skular som skal ta lappen må forberede seg på mykje fravær i skulen og fritida. Dette vil KrF gjera noko med, og har derfor skrivet i programforslaget (2009-13) at føreropplæringa bør tilbys som fag i den vidaregåande skulen. I tillegg må den styrkast ved at det blir lagt meir vekt på etikk og gode holdningar, slik at ferske sjåførar skal bli tryggare i trafikken og skape færre ulykker. Noko som er med i utviklinga av eit sikkert transportsystem. Eit hinder i denne utviklinga er alkohol. Derfor vil KrF styrke kampen mot rusbruk i trafikken med oftare kontrollar, og etikk i trafikkopplæringa.

Noreg er eit land som slit med luksusproblem som overvekt. Eit verkemiddel som kan hindre dette, og unødvendige utslipp av eksos, er utbygging av samanhengande sykkelveinett i alle byar. For det er ikkje berre miljøet ein kan redda ved høgare bruk av sykkel, men også helsa.

KrF vil at kollektivtilbodet skal vera tilgjengeleg for alle. Det må derfor tilretteleggast betre for menneske med funksjonshemmingar, slik at dei òg kan køyra kollektivt utan problem. Det er ikkje berre dei som kan ha problem med å forflytta seg frå A til B, men for fleire fattige studentar kan det bli for dyrt. Me vil derfor innføra ungdomskort og sikre studentrabatt i all kollektivtrafikk. For studentrabatt er det til dømes ikkje på lokale bussar der eg bur.

KrF har fleire tiltak for eit meir miljøvennleg transportsystem, og meiner at Noreg bør bli eit føregangsland på dette feltet. Det er eit mål at fleire skal velge kollektivtransport, og ein må derfor få fleire avgangar, raskare framkommeligheit, betre tilgjengelegheit og lågare pris. Fordi biltrafikken slepp ut mykje miljøskadelege stoffar og forurensar lufta i byane vil KrF at kollektivtransporten skal prioriterast. Til dømes vil KrF satse på jernbanen, og styrke den allereie eksisterande med betydelige investeringar, i tillegg til dobbeltspor på viktige strekningar og høghastighetstog. Det bør også innførast klimaavgift på flyreiser der pengane går til klimatiltak i fattige land.

B for bistand

Det er ikke alle som er så heldige som oss nordmenn. I fattige land dør 30000 barn hver DAG, et hvert TREDJE sekund. Mange mangler både mat og rent vann, noe vi tar som en selvfølge, og på grunn av global oppvarming står flere i fare for å miste den vanntilførselen de har. I dag bruker 18 % av verdens befolkning 82 % av ressursene, mens de gjenværende 82 % må klare seg med 18 %. Det er vanskelig for oss å skjønne hvordan de har det. Hvordan det er å bo i en pappeske, lete etter mat på en søppeldynge, og å se menneskene rundt deg slite med de samme problemene, samtidig som du vet at det nok ikke kommer til å bli bedre.

I KrFs programforslag (2009-20013) står det "Bistand handler ikke om veldedighet, men om rettferdighet. Vi har et ansvar for å hjelpe de menneskene som trenger livsnødvendig hjelp, og for å bidra til utvikling i de fattigste landene. KrF har som målsetting å øke bistanden til 1,3 prosent av BNI inne 2013, og et mål om 2 prosent (KrFU 3 %) av BNI på lengre sikt."

For hver hundrelapp Norge tjener i dag, gir vi nesten en krone i bistand. Skal vi en gang klare å utrydde fattigdommen må vi gi mer, for som nevnt ovenfor har vi ANSVAR for å hjelpe de som trenger det. Vi må prioritere penger til bistand, og forhindre at de havner hos korrupte ledere, men til stater og prosjekter som bruker dem på en rett måte. Med de pengene vi KAN gi i bistand, kan flere mennesker leve opp, stater kan komme på fote igjen, og det trenger ikke dø et barn for hver gang vi puster ut. Det handler om rettferdighet, nestekjærlighet og menneskeverd, og derfor vil vi være med på å gjøre en forskjell!

Alkohol

Siden det nærmer seg valget har jeg tenkt å blogge om noe av det KrF mener om forskjellige ting. Jeg begynner på begynnelsen i alfabetet med Alkohol.


Tenk deg en liten jente med diabetes foran en godtedisk med 10 kr i hånda. Hva tror du hun kommer til å gjøre? Jo, hun kjøper sukkertøy, selv om det kan være farlig for henne. Det samme med en narkotikaavhengig som står overfor en narkotikaselger med pengene klare. De kommer begge til å kjøpe det de har lyst på, fordi tiljengeligheten er så stor i det øyeblikket. En alkoholiker som handler mat i en matbutikk som selger vin og brennevin kommer lettere til å kjøpe alkohol når det er rett under nesa hans.

Forskere sier at en betydlig reduksjon av avgifter og økt tilgjengelighet på alkohol vil føre til økt forbruk. Noen konsekvenser av det er flere dødsfall, mer kriminalitet og at flere får en vanskeligere hverdag. I 2007 var det 314 dødsfall pga alkohol, i 1993 var alkoholforbruket av rein alkohol (15 år og oppover) på 4.55 l, mens det i 2007 var 6.60 l. Den registrerte omsetningen av vin økte med nesten 3 millioner liter (4.3 %) fra 2007-2008 (kilde: ssb). Dette er faretruende tall i dag, og en økt tilgjengelighet av alkohol vil mest sansynlig føre til at disse tallene kommer til enda høyere i fremtiden.

KrF jobber for en reduksjon av alkoholforbruket på 25 % innen 2010. Det vil de gjennomføre med en restriktiv ruspolitikk med t.d holdningsskapende arbeid, for eksempel å arbeide for flere alkoholfrie arrangementer. Krf er imot at vin og brennevin skal selges i butikkene, og vil heller styrke vinmonopolet. De vil allikevell ikke forandre på at alkohol er en lovlig vare, men begrense tilgjengeligheten i solidaritet til de som sliter med alkoholproblem.

KrF står på lag med det svakeste i samfunnet, og gir mennesker mulighet til å drømme større enn billigere sprit.

Skolering

"Eit varmare og meir menneskeleg samfunn bygger på mennesker som viser medmenneskelegheit, har omsorg for dei svakaste, tar ansvar for kvarandre, for miljøet og for kommande generasjonar."

Dette er ein del av verdigrunnlaget til opptrappingsplanen for psykisk helse (1999-2006) som Bondevikregjeringen la fram. Det er også mistenkeleg likt verdigrunnlaget til KrF, noko som betyr at alle som har, og kjem til å lesa denne planen, ikkje berre får veta tiltak innenfor psykiatrien, men også ein viktig del av KrF.

Dette, og mykje anna fekk eg veta under skoleringa i psykisk helse av Kristin Ravnanger for nokre veke sidan. Eg er veldig glad for at Hordaland KrFU arrangerer så mange skoleringar, for i tillegg til å vera veldig interresante, er dei også lærerike og nyttige no som valgkampen nærmer seg. Det fører ikkje berre til at me kan stå på stand med meir kunnskap enn me ellers ville hatt, men også at me lærer meir om KrF(U) og får kunnskap som er verdt å behalda.

(Bilde fra skolering i skulepsykiatri av Hilde Ekeberg)

De som faller imellom..

Om du er under 18 har du 4 barnehjelporganisasjoner som kan hjelpe deg om du har problemer; PPT (Pedagogisk psykisk tjeneste), BUPP (Barne og ungdoms psykiatri), rusomsorgen og barnevernet. De er gode organisasjoner, men om trenger hjelp fra 2 eller flere (noe som ofte skjer) kan det bli problematisk. På grunn av dårlig samarbeid, kan saksbehandlingen ta alt for lang tid, noe som kan føre til at for eksempel et barn som sliter på skolen må vente flere år før han eller henne får hjelp. Et forslag jeg nettopp kom på, er at vi burde få psykologer mer inn i skolen. Om en psykolog som har spesialisert seg på barn med lærevansker t.d er med som "hjelpelærer" en time i uka på barneskolen, kan flere barn få hjelp, bli sett.

Komunen min..

Som dei fleste andre i Noregs vidstrakte land, kjem eg frå ein kommune. Fleire bygdekommunar i Noreg har økonomiske problem, også Kvam Herad. Det kjem stort sett av den store skulestriden som etter å ha pågått i fleire år, endeleg er avgjort. Det store problemet i denne, og andre saker, er at kommunen min inneheld to tettstadar som konkurerar mot kvarandre. No vil den eine tettstaden, Øystese, byggja eit badeland, og kjem truleg til å få støtte frå kommunen. Når ein veit at komunen har gjeld, og innfører eigedomsskatt for å minske den, er dette heilt feil prioritering. Det burde heller bevilges pengar til veiane som er i dårleg stand, og til andre ting, til dømes eksungdomskulen i Norheimsund som er for dårleg til at ungdomskuleelevane kan gå på den, og no kanskje skal brukast av barneskuleelevar. Eg meinar at komunen heller bør ta vare på det dei alt har, enn å stadig bygga nye ting, iallefall når det ikkje gjeld noko viktigare enn eit badeland.

Obamas påsketale..

er verdt å sjå, klikk her!

Olsenbanden jr. og det sorte gull

Var nettopp og såg Olsenbanden jr og det sorte gull på kino sammen med noen barn. Den handlet om olje (det sorte gull), rettere sagt om det fantes olje i Nordsjøen. På den tiden (før de visste det) var bensin dyrt. Folket trodde derfor at alt kom til å bli bedre når de fant oljen, da trengte de ikke å betale skatt lenger, og de kom sikkert til å få gratis (vertfall veldig billig) bensin. Da var gleden stor fordi de fant oljen, nå må gleden bli større om vi finner opp noe bedre som kan erstatte den. Vi må tenke miljø, tenke fornybar energi, og bevilge mer penger til forskning på det emnet så fort som mulig, slik at vi ikke skader miljøet mer enn nødvendig.

PS: Filmen var bra, og jeg vil anbefale den!

Midtausten..

Eg hadde eigentleg ikkje tenkt å skriva eit innlegg om det som skjer i Midtausten fordi det er ein så komplisert konflikt at det ikkje er lett å forstå den fullstendig (noko eg ikkje gjer, og har derfor lyst til å læra meir om den). Men for nokre kveldar sidan viste TV2 "Reflektor: På innsiden av Gaza". Ein ting som slo meg når eg såg det, var at dei lever eit utruleg annleis liv enn oss. Sjåarane fikk "bli kjent" med ein palestinsk mann, som trena opp unge menn i ei av dei palestinske gruppene mot Israel. Han hadde to gutar, på 3 og 4 år, som begge lærte å skyta med våpen. Det var dei ikkje aleine om, for mora deira dreiv på med det same. Borna som veks opp i familiar som er medlem av Hamas, eller andre grupper som er mot Israel, får inn hatet mot dei frå dei er små. Ein palestinsk unggut sa, "Hamas er mitt blod, alle vil ofre seg for Hamas". Ein far spurde den vetle sonen sin kva dei skulle gjera med israelittane, han svara "Drepe dem" og flirte. Ein anna mann i programmet skildra Palestina med "Vi er ikke en stat, vi er bare en gruppe som jobber for Allah for å jage fienden ut".

Konflikten i Midtausten er ikkje berre ein konflikt mellom to folkegrupper, to statar, som eg fyrst trudde, men noko meir. Den skaper frykt, fenger og interesserer dei fleste med mediadekning. Mange velg å ikkje bry seg om den, for dei kan ikkje gjera noko med det uansett. Andre igjen viser kven dei høyrer med, ved å bruka skjerf, gå i demonstrasjonar og å skriva blogginnlegg, etc. Sjølv er eg Israelvenn, men er likevell ikkje einig i alt Israel gjer. Kjell Ingolf sa ein gong at som ein venn må me sei ifrå at det dei gjer er gale, noko som er veldig klokt sagt. For eg håpar konflikten i Midtausten snart blir eit avslutta kapittel, og eg håpar det ikkje tar for lang tid, men det trengs meir enn ein fredsavtale for å få det gjennomført.

Dokumentaren som vart vist på TV2 viste godt korleis palestinarane har det i midtøsten. Korleis det er for dei å leve, sørgje og dø på grunn av konflikten. Det eg sakna var korleis det er for israelittane, deira sia av saka, for den mangla.

Bilde: nrk.no