Hva vil det si å være menneskelig?

Jeg funderte på dette på bussen idag..

Er det å følge de naturlige instinktene, å være som et dyr. Eller er det følelser, nestekjærlighet, empati?
Jeg vi si det er det siste.

Om man følger sine "rovdyrinstinkter" som noen gjør, og dreper som dyr, blir man kalt umenneskelig. Når et menneske ikke oppfører seg som det skal, er det lett å kalle det umenneskelig (for eksempel når et barn griser umenneskelig mye). Men hva da med dem som ikke har alle de menneskelige kroppsdelene, men kanskje et plastben, eller en metallunge, er de menneskelige?

Selvfølgelig er de det! Men om den samme personen manglet følelsene mennesker ofte har, kan det bli kalt umenneskelig. Det må bety at personligheten definerer om man er menneskelig.

Kan ikke si at jeg har blitt noe klokere..

Afghanistan

Atter en gang kan en lese om selvmordsbombere i Afghanistan. Denne gangen var det en motorsyklist som tok med seg 13 mennesker på sin tur ut av livet. Det er fryktelig og uforståelig.

Samtidig står det i avisen at "Afghanistan er verdens verste land å bli født i". Det er forståelig når vi vet at det gjelder et land med så dårlige helsetilbud at over 20 % av barna som blir født der dør under, eller i tiden etter fødselen. Et land hvor sykdommer spres lett, og at mange mangler rent drikkevann er en realitet. Et land hvor krigen ikke bare er et faktum, men noe som påvirker hvert menneske. Afghanistan er et land jeg ikke vil bo i.

Allikevel liker jeg ikke betegnelsen "verdens verste land". Jeg mener det er unødvendig å sette Afghanistan i en bås på den måten. Selvfølgelig er det ikke et bra land å bli født i, men hvordan kan en vite at det er det værste?