FrP, FrP..

I en artikkel på vg.no fra lørdag sier fylkesleder i FrP i Aust-Agder, Anders Kylland: "Det er ikke hensikten vår å trekke til oss velgere fra andre partier, men å presisere vårt partiprogram. Men jeg tror sikkert at en del fra KrFs velgergruppe kan få øynene opp for Frp med dette".

Jeg kan si så mye som at KrF-politikere absolutt har fått øynene opp for FrP, men ikke på den måten som opphavelig var tenkt. Det at FrP nå i helga vedtok å gå inn for aktiv dødshjelp (her kan du lese om hva aktiv dødshjelp er), i tillegg til saker som å forby assistert befruktning for lesbiske, evaluere den nye ekteskapsloven og å gjeninnføre KRL-faget i skolen. Samtidig som de sier at de kan komme til å stjele velgere fra KrF, får meg til å begynne å lure på hvor FrP vill med politikken sin.

Liv Kjersti Skjeggestad sier til DagenMagazinet"Jeg er skuffet, men ikke overrasket. I noen saker sier de at de støtter opp under kristne verdier, men så ser man det igjen og igjen at de i praksis gjør akkurat det motsatte. De gjør det motsatte av å verne om livet når det er mest ubeskyttet"

Jeg vil si som Dagfinn Høybråten på verdidebatt. no "Ja til livshjelp, ikke dødshjelp". Ordet "Livskvalitet" som jeg så ofte har hørt i KrF sammenheng vil bli svekket om FrP får det som de vill. Det at mange eldre kan komme til å føle seg som en byrde for samfunnet er en utvikling vi ikke vil ha. Om en del av KrFs velgergrupper kommer til å få øynene opp for FrP på grunn av dette har jeg mine tvil om, men at FrP nå har lagd en debatt som kommer til å vare en stund er jeg sikker på.

Dette kan du også lese om her, her, her, her og her.