Nå har det skjedd!

For første gang i Europa har griser fått svineinfluensa! Det hele skjedde i den irske byen Greenhill i Nord-Irland, der mattilsynet fikk melding om at det var påvist svineinfluensa i en slaktegrisbesetning på 5000 dyr. Hele 4500 dyr skal ha symtomene, og 5 er allerede døde.

Dette er en spektakulær hendelse for europeiske griser. Men vær ikke redd! Juleribba er fortsatt trygg, for dette gjelder ikke norske griser, enda..

Hvorfor?

Hvorfor skal jeg gidde å gjøre noe for miljøet når så mange andre gir blaffen? Hvordan kan det hjelpe at jeg går til skolen en dag isteden for å kjøre, mens gasskraftverket på mongstad slipper ut CO2 tilsvarende det 600000 biler ville gjort på 1 år? Er det noe poeng å tro på disse såkalte klimaproblemene, når forskerne som mener det samme som FNs klimapanel får mer i støtte?
Det kan virke nytteløst, men hva hjelper det om du ikke gjør noe i det hele tatt? Vi i Norge kommer ikke (enda) til å merke så mye av klimaendringene, men alikevell er vi et av de landa som slipper ut mest av de farlige stoffene. Vi har teknologien til å rense de ut, men bruker den ikke. På aftenposten.no ble det i går lagt ut en artikkel der legeforeninger verden over advarer mot følger av klimaendringer. De legger spesiellt vekt på at klimaendringene kommer til å ramme menneskene i de fattige delene av verden størst.

Som jeg pleier å si når jeg er bøssebærer "Alt hjelper". Det betyr at når du lar bilen stå en dag gjør du noe for miljøet, i tillegg til at du får trent og sparer penger på bensin! Så når du skal bestemme deg for om du skal sykle eller kjøre til skolen, tenk på menneskene som kommer til å bli hardest rammet av klimaendringene.

Rettferdighet

Hvert trettiende sekund dør et barn av malaria. Et barn som hadde overlevd om det hadde fått den medisinen det trenger. Derfor må vi øke bistanden, ikke til regnskogen, men til de fattige landene slik at morgendagens barn kan leve opp å være friske.

Mange sier at det er ikke noe poeng i å øke bistanden, fordi store deler av den uansett går til korrupte ledere. Selv om dette skjer, er det ikke en bra nok grunn til å slutte å gi. Det vi må gjøre er å gi på en slik måte som hjelper menneskene i de fattige landene, uten å gå til de korrupte lederene. Et eksempel på en måte jeg liker veldig godt, er å gi mikrolån til mennesker som kan lage sin egen bedrift. Da tjener de penger, og kan betale tilbake lånet når de har fått litt profitt. Å gi bistand handler om rettferdighet, at vi som har mye må dele med de som nesten ikke har noe.

I løpet av den tiden du har brukt på å lese dette blogginlegget har et barn dødd av malaria. Om du, som jeg, ønsker å hjelpe menneskene som mangler det vi i Norge ser på som en selvfølge, er det bare å bruke hodet og hjertet og stemmen, stem KrF!

Gledelig overaskelse!

Ifølgje en ny meningsmåling ville de borgerlige partiene vunnet over den rød-grønne regjeringen om valget var idag, og fått 11 flere delegater enn dem. KrF var ett av partiene som hadde en oppgang, og økte med hele 2.1 prosentpoeng, og har nå til sammen 7.8 %, noe som er høyere enn både SV, V og SP. De største partia FrP og AP gikk tilbake med 3.1 og 1.2 %. Ifølgje undersøkelsen er KrF et av de to partiene som ser ut til å få et betre resultat enn ved forrige valg, noe som er en veldig gledelig nyhet!

Biler ;)

Jeg har fått skikklig dilla på biler i det siste! Derfor var det veldig kjekt å endelig få se den flotte miljøbilen til Kjell Ingolf! Ikke bare er det en stilig bil, men det er også en hybridbil, noe som betyr at den har to motorer, en forbrennings (bensin/diesel) og en elektrisk.

KrF vil at det skal lønne seg å velge et miljøvennlig alternativ, derfor skal det som er mest miljøvennlig også være billigst. Et av tiltakene for dette er miljøbilpremie, noe som betyr at alle som kjøper miljøbil skal få tilbake 25000. På denne måten skal det lønne seg å kjøpe den mest miljøvennlige bilen, og som Barack Obama sa: "Verden har endret seg, og vi må endre oss med den!"

Landslagstrenere

Politikk er ikke en komplisert ting for spesielt interesserte, men for alle. Derfor syns jeg denne sammenlikningen var genial. For hva ville skjedd om partilederne ble landslagstrenere i fotball?

- Senterpartiet ville tatt ut flere spillere som snakket nynorsk, nektet å spille mot lag fra EU og byttet ut dommeren med en ku.
- Arbeiderpartiet ville ansatt Sylvia Brustad for å øke kvinneandelen blant fotballtrenere og for å få opp temperaturen pausen. Så ville de plassert alle spillerene i forsvar og håpt at krisen gikk over etterhvert.
- Venstre ville ansatt Lars Sponheim for å slenge dårlige komentarer om motstanderlaget før kampen. Så ville han prøvd å forklare at de skulle spille med en sosialliberal filosofi, men fordi ingen skjønner hva det betyr så kan de gjøre som de vil, bare det er motsatt av fremskrittpartiet.
- KrF ville ha stilt opp i 2-2-4-2 også kalt korsformasjon, og gitt kontantstøtte til de som ble sittende på benken.
- SV ville først ta ut alle som ville være med å spille, så ville de fjerne målene så det ikke ble konkurrande og ingen tapere, og servere frukt i pausen. Også ville de byttet ut nasjonalsangen med "Ja, vil takka livet", så ingen ble støtt over at Gud blir nevnt i et av versa.
- Høyre ville ikke svare før de visste hva FrP ville ha gjort.
- FrP ville sjekke oppholdstillatelsen til Jon Carew, så ville de lagt landslaget ut på anbud og solgt det til høystbydene, så ville de gått inn for stykkprisfinansiering og delt fotballtilskuddet på tilskuerene, og så ville de heiet på det laget som til en hver tid var mest populært.

Så enkelt kan det være!
Kilde: Kai Johansen

Rom for alle?

Er det rom for alle i den norske skolen, eller bare for de som er flinkest med hodet?

Når jeg gikk på ungdomskolen hadde vi muligheten til å velge noe som heter praktisk prosjektarbeid. I timene i praktisk prosjektarbeid kunne en velge å gå på tur, bake, jobbe o.l, slik at en kunne gjøre noe praktisk mellom alle timene ved pulten. Under dagens regjering har tiltak som dette, for de som er flinkest med hendene, forsvunnet. Uten dette alternativet blir ikke skolen tilrettelagt for alle elevene, men bare for noen.

KrF vil ha en skole som er tilpasset til hver enkelt. Som det står på den nyeste kampanjeplakaten til KrFU "Noen politikere tror at alle elever passer inn i samme form. KrFU ser at vi er forskjellige og trenger ulike løsninger." Det er lett å spørre seg selv hvorfor en fremtidig mekaniker skal måtte lære om alle de forskjellige littærere periodene i norsk, samtidig som han ikke for lov til å bruke hendene til det han skal gjøre resten av livet? Jeg vet ikke svaret, men jeg håper dagens regjering gjør det!

Helsedirektiv for de fattigste?

På årets umeu sommerleir lærte jeg om noe som heter helsedirektivet. Det går ut på at alle EUs innbyggere kan reise til hvilket som helst annet EU-land for å få det helsetilbudet de trenger, enten det gjelder sykehusbehandling, tannlege, ol. Noe som høres bra ut, ikke sant? Men som så mye annet har dette direktivet også en (mørk) bakside. Ikke bare er det dyrt å reise rundt om i Europa, noe EU også har funnet ut, men det er måten de løser det som er problemet. For EU har bestemt at staten skal dekke det beløpet helsebehandlingen ville ha kostet i hjemlandet. Det betyr at en person fra Latvia som trenger en operasjon de er spesialisert på i England må betale alt for reise, opphold og operasjonsutgifter som er høyere enn det beløpet det opphavelig ville ha kostet i Latvia, og omvendt. Denne måten å løse det på kommer til å gå utover alle de mindre rike landene i Europa, rett og slett fordi pasienter fra de rike landene kan få dekket mye mer av helsebehandlingen i fattige land enn de fattige pasientene i rike land. Det opplagte resultatet av dette er at de rike landene/personene får et større og betre helsetilbud enn de fattige, i tillegg kommer strømmen av pasienter til de mindre rike landene til å føre til lengre ventetider for de pasientene som ikke har råd til å dra til andre land, noe som verken er rettferdig eller solidarisk!